Applausi e consensi bipartisan (nel senso che arrivavano sia da prosecchisti che spritzettari).
Ieri sul Messaggero Veneto a pagina 7 nella sezione "Regione" appare questo articolo: "Il Fvg rischia di perdere 33 milioni UE"
Pare che su circa 36 milioni a disposizione da parte dell'UE, sono stati spesi solo 2,6, cioè l’8% ed il rischio è quello di dover restituire quello che non é stato speso (33 milioni appunto). Ci sono 27,7 milioni disponibili per le Pmi e di questi sono stati impegnati finora solo 138 mila euro. A rendere pubblica questa situazione è l’assessore Elio De Anna subentrato un mese fa alla leghista Federica Seganti. Ci si domanda quindi perché non sia stata resa pubblica questa situazione prima e quali siano le ragioni per cui la nostra Regione non sia stata in grado di veicolare i fondi verso progetti finanziabili entro i tempi previsti dall'UE.
Aggiungiamo che il FVG non ha indipendenza fiscale (spendiamo €700 milioni di più di quanto raccogliamo con le tasse) e quindi ci si chiede se a conti fatti, il Friuli sia il... Sud del Nord.
Strazzà... prodotto tipico friulano?
.png)
5 commenti:
Parafrasando Tremonti viene da chiedersi se si sia di fronte ai cialtroni
che scoop! Ma in regione non si parlano? La seganti e de anna si vedono mai per parlare di queste cose?
siete andati a vedere da dove arriva il deficit regionale? io scommetto che e' tutta causa della provincia di Trieste. Non credo che Pordenone e Udine siano in passivo.
Trento e Bolzano sono la terronia del Nord. Andate a vedere quanto spendono
pungente, basato sui fatti, lineare, preciso. Bravi!
Posta un commento