Spritz Debate: per comandare bisogna essere ...all'altezza?

La scuola superiore piú esclusiva della Gran Bretagna é il college di Eton (retta da 25.000 euro annui). Da qui sono usciti futuri primi ministri e personalitá di spicco del mondo sociale ed economico d'oltremanica, incluso il primo ministro Cameron (e mezzo governo attuale).

Il punto della discussione al bar di oggi non é dove e come si formi la classe dirigente delle diverse nazioni ma un interessante dato statistico. 

Altissime aspettative

Secondo una pubblicazione del 1936 “Food, Health and Income” a cura di un nutrizionista dell'epoca, tale John Boyd Orr, i quattordicenni che studiavano a Eton, per la maggior parte rampolli della nobiltá, erano im media 5 pollici piú alti dei loro coetanei nelle scuole statali. 

Questione di ricchezza e quindi nutrizione si dirá. Tuttavia, pare che questa disparitá di altezza persista tuttora. Che la classe dirigente sia geneticamente programmata per essere fisicamente piú alta?

La considerazione che si é fatta in osteria é che per verificare questa teoria a livello planetario bisognerebbe comparare l'altezza dei "dirigenti" con quella del resto della popolazione.

Qualcuno ha osservato come effettivamente in una buona porzione di multinazionali, gli executives, ovvero i top managers, sono generalmente persone alte.

La discussione si é accesa perché qui c'é chi sostiene che da Napoleone in poi, la regola non regge, almeno, in politica. Dall'altro lato la risposta al dibattito é che l'eccezione conferma la regola e che moltissimi leaders della politica internazionale appaiono piú alti dell'altezza media delle popolazioni che rappresentano. 

Pensando ai leaders nostrani resta solo da verificare l'altezza media dei sindaci per scoprire se effettivamente sono piú alti di noi mortali. 

Cosí, con il metro a portata di mano, il dibattito continua...