Disagio familiare: Friuli 1930 e Friuli 2010 stessa storia?

Questo post nasce dall’ennesima discussione al bar sulla situazione della famiglia moderna.

La domanda che ci si è posti è: viviamo situazioni del tutto nuove oppure il mondo è sempre stato lo stesso quando si tratta di rapporti familiari, con figli piú o meno legittimi, corna e amenitá simili?

Il fronte si è presto spaccato. Da un lato chi sostiene che il mondo è sempre stato lo stesso. Relazioni difficili ci sono sempre state ed erano risolte con aborti clandestini o con l’abbandono in “luogo pio” dei neonati illegittimi o con un’opera di omertá e copertura sistematica da parte della famiglia patriarcale. Chi sostiene questo fronte evidenzia come la societá “di una volta” fosse fondamentalmente ipocrita e pronta a perdonare le puntatine ai bordelli degli uomini ma altresì ligia nel condannare la donna fedifraga che per tutta risposta, si guardava molto bene dal finire sotto i riflettori della cronaca paesana. In conclusione, oggi si è uguali a ieri ma senza l’ipocrisia del dover coprire tutto. Ti innamori di un altro/a? Lasci il tuo partner e te ne prendi un altro; fai figli con chi ti pare e quando ti pare senza dover nascondere nulla. Probabilmente grazie a questa libertá ci sono anche meno aborti ed abbandoni di neonati in “luoghi pii”. Ma l’essere umano si è sempre comportato così!

Dall’altro lato c’è chi sostiene che non è sempre stato così. Vero che i bordelli funzionassero per i soli uomini (sposati e non), e che naturalmente le corna ci fossero ma la societá contadina e paesana per forza di cose creava una rete, se vogliamo pure oppressiva, che impediva di fatto che ci fossero sconfinamenti di ogni genere (affettivo o fisico) al di fuori delle barriere imposte dalla societá (leggi “matrimonio”). Sconfinamenti c’erano spesso nel caso delle ragazze molto giovani, che andavano a servizio come domestiche, generalmente fuori regione. Realistico ritenere che molte cadessero vittime, volenti o molto spesso nolenti, delle attenzioni del datore di lavoro. Sconfinamenti c’erano di sicuro in quelle fabbriche, anche della Bassa, dove lavoravano tante signorine e voce paesana vuole che trattando con molto affetto il capo-reparto, si evitassero le mansioni piú pesanti (anche se generalmente pare fosse l’inverso, ovvero una vera e propria violenza psicologica e fisica ai danni di povere sventurate da parte dei capi). Ma il nocciolo della questione è che nella famiglia patriarcale in un piccolo paese dove tutti sapevano tutto di tutti, sarebbe stato difficile “sconfinare” impunemente. Questo, unito alla pur rilevante, pressione religiosa, rendeva la gran parte delle dinamiche familiari d’un tempo, diverse da quelle di oggi. Questo si rifletteva sui comportamenti affettivi e relazionali che per forza di cose, finivano con l’essere piú morigerati.

La discussione è aperta: innamoramenti e relazioni extramatrimoniali, figli con padre incerto, scappatelle, situazioni familiari complicate…gratta gratta è sempre stata la stessa minestra. Oppure siamo di fronte a fenomeni tutto sommato nuovi su larga scala?

Se consideriamo cosa sta sotto ai comportamenti delle persone nel contesto delle dinamiche familiari: il Friuli del 1930 ed Friuli del 2010 sono fondamentalmente uguali?